SIEMPRE HE CREIDO QUE EL ESTADO DEBE DEFENDER LOS INTERESES DE TODOS LOS QUE ESTAN BAJO SU PROTECCION. POR LO TANTO, RECHAZO UN ESTADO CONFESIONAL, QUE DE MAS PRIVILEGIOS (O TODOS) A UNA RELIGION QUE A OTRAS.
DEFIENDO EL ESTADO LAICO, Y COMO TAL NO DEBE APOYAR NI AYUDAR ECONOMICAMENTE A NINGUNA CONFESION. LAS RELIGIONES DEBEN DE SER MANTENIDAS POR SUS FIELES. IGUAL QUE LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS SINDICATOS, LAS ASOCIACIONES, ETC., AQUELLOS QUE QUIERAN PERTENECER A UNA RELIGION, COMO SON LIBRES DE ESTAR ALLI, DEBEN MANTENERLA. CUALQUIER ORGANIZACION TIENE UNOS GASTOS, Y LAS RELIGIONES TAMBIEN. QUIEN QUIERA PERTENECER A UNA DE ELLAS, QUE PAGUE LA CUOTA, PERO EN NINGUN CASO, CON NUESTROS IMPUESTOS, QUE SON EL DINERO DEL ESTADO SE DEBE PAGAR A NINGUNA RELIGION PARA SU MANTENIMIENTO.
POR OTRO LADO, COMO DEFIENDO UN ESTADO ACONFESIONAL, CUANDO SE CELEBRA UN ACTO INSTITUCIONAL, EN EL SE DEBE SUPRIMIR CUALQUIER REFERENCIA A CUALQUIER RELIGION. ME EXPLICO: EN ACTOS PUBLICOS DE NUESTROS REPRESENTANTES NO DEBEN DE HABER ACTOS RELIGIOSOS (MISAS, ETC) NI TAMPOCO SIMBOLOS (CRUCES, BIBLIAS, ETC). COMO TAL ESTADO LAICO DEBE RESPETAR TODAS LAS CONFESIONES, Y ESTO SE HACE NO MEZCLANDO RELIGION Y POLITICA.
LA RELIGION ES ALGO PRIVADO DE CADA PERSONA. POR TANTO LOS REPRESENTANTES DE NUESTRO PUEBLO, DEBEN DE IR A LOS ACTOS RELIGIOSOS A TITULO PERSONAL, NUNCA EN REPRESENTACION DEL PUEBLO. SI UN POLITICO QUIERE IR A MISA CATOLICA, A UNA REUNION DE OTRA RELIGION, PERFECTO, PERO COMO ALGO PRIVADO, NO EN ACTOS OFICIALES.
DEFIENDO EL ESTADO LAICO, Y COMO TAL NO DEBE APOYAR NI AYUDAR ECONOMICAMENTE A NINGUNA CONFESION. LAS RELIGIONES DEBEN DE SER MANTENIDAS POR SUS FIELES. IGUAL QUE LOS PARTIDOS POLITICOS, LOS SINDICATOS, LAS ASOCIACIONES, ETC., AQUELLOS QUE QUIERAN PERTENECER A UNA RELIGION, COMO SON LIBRES DE ESTAR ALLI, DEBEN MANTENERLA. CUALQUIER ORGANIZACION TIENE UNOS GASTOS, Y LAS RELIGIONES TAMBIEN. QUIEN QUIERA PERTENECER A UNA DE ELLAS, QUE PAGUE LA CUOTA, PERO EN NINGUN CASO, CON NUESTROS IMPUESTOS, QUE SON EL DINERO DEL ESTADO SE DEBE PAGAR A NINGUNA RELIGION PARA SU MANTENIMIENTO.
POR OTRO LADO, COMO DEFIENDO UN ESTADO ACONFESIONAL, CUANDO SE CELEBRA UN ACTO INSTITUCIONAL, EN EL SE DEBE SUPRIMIR CUALQUIER REFERENCIA A CUALQUIER RELIGION. ME EXPLICO: EN ACTOS PUBLICOS DE NUESTROS REPRESENTANTES NO DEBEN DE HABER ACTOS RELIGIOSOS (MISAS, ETC) NI TAMPOCO SIMBOLOS (CRUCES, BIBLIAS, ETC). COMO TAL ESTADO LAICO DEBE RESPETAR TODAS LAS CONFESIONES, Y ESTO SE HACE NO MEZCLANDO RELIGION Y POLITICA.
LA RELIGION ES ALGO PRIVADO DE CADA PERSONA. POR TANTO LOS REPRESENTANTES DE NUESTRO PUEBLO, DEBEN DE IR A LOS ACTOS RELIGIOSOS A TITULO PERSONAL, NUNCA EN REPRESENTACION DEL PUEBLO. SI UN POLITICO QUIERE IR A MISA CATOLICA, A UNA REUNION DE OTRA RELIGION, PERFECTO, PERO COMO ALGO PRIVADO, NO EN ACTOS OFICIALES.
No hay comentarios:
Publicar un comentario